Talk:寡頭政治集體主義的理論與實踐
页面内容不支持其他语言。
 |
新条目推荐讨论
- 在乔治·奥威尔的小说《一九八四》中，主角溫斯頓藉由閱讀哪本書，試圖了解極權社會中歷史修正和思想控制背後的真相？
- 作为中共政权极权统治下的人民，我对小说《一九八四》和其中的书中书《那本书》描述的情节感同身受，但你翻译的条目有部分语句翻译不佳（例如“這本書被形容為對”这一句你少翻译了一部分），所以我
2025年2月9日 (日) 09:24 (UTC)
- (✓)已改善，我修正一些句子。希望你在那裡能安全，Big brother is watching you-- 菜國人 ※聊天 2025年2月9日 (日) 10:47 (UTC)
- 多谢关心。--Txkk（留言） 2025年2月9日 (日) 11:17 (UTC)
- (＋)支持：现在的翻译质量比之前的好很多，合格。--Txkk（留言） 2025年2月10日 (一) 11:59 (UTC)
- (✓)已改善，我修正一些句子。希望你在那裡能安全，Big brother is watching you-- 菜國人 ※聊天 2025年2月9日 (日) 10:47 (UTC)
- (？)疑問：内容章节第二段“据推测，第二章本应以另一党的口号“自由即奴役”作为标题，但小说中并未详述。”一句是否具备任何参考？还请您指出，感谢。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年2月9日 (日) 12:51 (UTC)
- 第二章可以根據黨的「戰爭即和平，無知即力量，自由即奴役」這個口號推測。-- 菜國人 ※聊天 2025年2月9日 (日) 13:10 (UTC)
- 确实可以这么推测，不过您可能会错意了，我的意思是，是否有可靠来源给出这一说法？如果没有，我更倾向于认为这个内容属于原创研究。感谢。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年2月9日 (日) 13:31 (UTC)
- @Idlcn、Iming：《一九八四》是政治题材的世界名著，我估计它也是热门的学术研究课题，全球应该有很多专家去研究吧？仔细找找可靠来源可能会有？--Txkk（留言） 2025年2月10日 (一) 02:43 (UTC)
- 确实可以这么推测，不过您可能会错意了，我的意思是，是否有可靠来源给出这一说法？如果没有，我更倾向于认为这个内容属于原创研究。感谢。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年2月9日 (日) 13:31 (UTC)
- 第二章可以根據黨的「戰爭即和平，無知即力量，自由即奴役」這個口號推測。-- 菜國人 ※聊天 2025年2月9日 (日) 13:10 (UTC)
(－)反对：见上，纯粹原创研究。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 13:33 (UTC)- @自由雨日雖然那個內容英文維基百科也是這麼說的，我還是刪除一下 —— 菜國人 ※聊天 2025年2月9日 (日) 16:40 (UTC)
- 菜國人，我给疑问句加了点限定语，你不介意吧？--Txkk（留言） 2025年2月9日 (日) 16:37 (UTC)
- 不介意—— 菜國人 ※聊天 2025年2月9日 (日) 16:40 (UTC)
- 「這本書被形容為對《被背叛的革命：蘇聯是什麼以及它將走向何方？》（1937年，作者為列夫·托洛茨基）以及《經理人革命》（1941年，由前托洛茨基主義者占士·伯納姆所著）」，然後後面就沒有了？Sanmosa 新朝雅政 2025年2月10日 (一) 00:16 (UTC)
- @Sanmosa，漏掉了模仿和批評，補了。 菜國人 ※聊天 2025年2月10日 (一) 05:28 (UTC)
- (＋)支持--Dolphinforest（留言） 2025年2月10日 (一) 04:01 (UTC)
- (＋)支持--E2568（留言） 2025年2月10日 (一) 12:29 (UTC)
- 需要进行单双书名号转换。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 15:35 (UTC)
- (＋)支持--Jiosea（留言） 2025年2月11日 (二) 03:22 (UTC)
- (＋)支持。--Alexander Windsor犹记慢行人 2025年2月12日 (三) 07:09 (UTC)
- 作为中共政权极权统治下的人民，我对小说《一九八四》和其中的书中书《那本书》描述的情节感同身受，但你翻译的条目有部分语句翻译不佳（例如“這本書被形容為對”这一句你少翻译了一部分），所以我
2025年2月9日 (日) 09:24 (UTC)